但用PFTrack却操作简单而精准

大大，为啥我打不开工具界面？

3dequalizer的追踪精确度，效率，远远超过pftrack。但3de的操作方式相对更复杂，可设置参数会更多…相对而言pftrack的操作更加简单一些。体系原理是一致的，只是3de可以更多依靠人工操作，对参数进行更加细致的调整，熟悉面板上每一项参数的算法原理是很重要的。

对的，这主要是用于追踪运动物体的相对中心点。如果想要解算运动物体在三维空间中精确的模型位置，必须要经过摄影测量这个步骤。

也就要求前期拍摄需要标记拍摄，同时需要按照摄影测量规则拍摄测量照片，用来求解精确模型尺寸。
最后将精确模型尺寸匹配到你现在追踪好的物体上，才会得到精确模型空间位置。

缺乏摄影测量的情况下，无法得到精确的位置，只是大概参考中心点。

在手动跟踪里看箱子跟踪得不错，在3D视窗里看箱子的跟踪点却成一直线状

大大，为什么这个素材用PFTrack很易跟踪好用3DEqualize就是箱子的跟踪点跟不好（在3维视窗里看跟踪点不成箱型状，单独看箱子的跟踪点是完美的，是场景解算影响的吧）