谢谢您的回复，我上午又仔细看了一遍教程，受益匪浅。我现在用的显示器比较差。请问华为HUAWEI MateView版，28.2英寸 4K+ IPS 98% P3色域、ΔE＜2（专业色彩校正），这款质量如何？有其他推荐的吗？达芬奇官方推荐32寸，不知道28寸的行不行，24寸的太伤眼睛了

这仅仅是一个很普通的标准处理流程。在我们的显示器上、这个处理流程中看起来差别是巨大的、对视觉的影响也是巨大的。用哪种流程处理主要取决于你的影片，如果是电影、广告、电视剧是必须要精细化处理的，也是不可或缺的工作流程，相当于建筑中的最后一个装修环节。

用装修来类比的话，有精装、简装，如果是小成本的影片，可以使用简化的流程，如果是造价本身就很高的影片，至少会采用这个标准流程，甚至比这处理还要复杂、还要精细。

在专业级视频处理中最常用的一句话是“照片级‘，也就是常说的”影视级“，每一帧都是精细创作的结果，每个环节要求都极高，除了艺术总监外还有数字工程师来对影片处理质量进行标准限定，调色（光）师是一个存在数十年历史的职业，有许多标准与流程。

从职业而言，如果小成本影片，没有大的预算，那可以酌情精…[查看更多]

不知道是我的显示器的原因，还是我的眼睛问题，我感觉应用LUT后的图和调整完成后的图区别很小，几乎看不出。和静止的照片不同，视频中的人物是快速运动的，细微的调整几乎看不出来。如果是主角，整个影片都这样调整，工作量会比较大。请问这样花费精力去做细微的调色有必要吗？

您好，常规演播级拍摄的绿幕素材在调色间可以快速完成，我们早期使用的Davinci Resolve版本并没有Fushion，所以在调色间完成也可以做得非常好，使用也非常简单。

Fusion是近些年的版本中才有的功能，主要是针对影视级的扣像，影视级的绿幕拍摄很难做到演播间标准，这涉及到打光不均匀、运动模糊、镜头运动等等复杂的情况，需要Fusion这样的专业影视合成软件才能胜任。

当然能够完成影视级任务的系统，去做广播级的片子是很容易做到的，但流程会复杂一些。从本质而言，其原理是一致的，可以根据素材来选择最适合当前项目的工作流程。

请问，绿幕抠像合成不是在达芬奇的fusion页面里完成吗？为什么要在调色页面做呢？两者有什么区别？

我是从今年开始学习达芬奇17的，跟踪好像有了不少改进

这个问题非常好，也算是官方说明里没有写清楚的隐藏的功能。这里刚好补充一下：

1、程序化目录结构建立。这几个插件都有自动化检测目录树并对应重建目录树的功能。也就是你可以按照目录结构来创建你的插件分类结构，同时这个结构也会映射到程序菜单中去。

2、菜单图标定义方式。许多插件没有图标，对于习惯看图标找工具的制作人很是不方便，可以给每个插件装个图标吗？答案是可以的，而且非常简单，也可以实现全自动化安装。

2.1、使用作图工具（Photoshop或其他）制作一个图标，存储时候选择为.png格式，
2.2、将图片命名为插件名字。

2.3、将png图片复制到 此自动化插件的 Icon目录下即可。（也可以放置到与插件相同的目录下）
打开Nuke，会发现每个插件都有自己做的图标啦，这里顺带附上…[查看更多]

想在左侧菜单栏中出现一个带自定义图标的自定义文件夹，里面存放单独的各种gizmo，应该怎么操作，放在哪

按照程序设计而言可以放在Repository，但也可以根据自己喜好放置到其他文件夹做个测试。Gzimo的菜单位置相对比较固定，以独立插件的方式运作，而Python脚本的位置一般在Nuke的属性或者顶部菜单中以系统层的方式运行，部分还会以隐藏的方式运行（比如快捷键）。

在做好init文件的路径设置，能够正常启动后，可以将Gzimo、Py等放在在autorun等文件夹测试，看下哪个位置比较符合自己的习惯。

单独的.py或者.gizmo非文件夹的应该放在哪个文件夹里

明白了，谢谢！

明白了！ 谢谢

哇哈哈，时间真快，转眼就成了五年写的案例啦。你可以将这个素材的流程和处理的作品截图发上来，让我们也学习下～～，从原素材的处理流程而言，我这边的显示器上没有看出你提出的问题。

皮肤有点脏啊