回复于：FCPX vs Premiere 老司机告诉你哪个更适合你

因最近参与制作了一部90分钟影片的色彩、动画、大量字幕、音频以及精剪辑，客户是使用了Final cut搭建的项目，所以只好硬着头皮使用Final cut x，也是第一次大量使用Final cut X,遇到了这些问题：

1、Final cut的交换工程格式是独有的 fcpxml，很难与多方系统进行工程交换（Nuke Studio、Premiere、和达芬奇可以交换但涉及到多种摄影机素材的情况下，会出现素材不匹配的问题）。

2、复杂的动画制作，一般都在Aftereffets中，Final cut 无法像Premiere一样直接使用AE工程作为素材，无缝使用。

3、某些需要设计的图片、Final cut 无法像Premiere一样直接在素材上点击就用photoshop进行处理，而且是同步的。

4、调色方面虽然Final cut也能满足常规的需求，也可以很快，但比起融合了Speed Grade的premiere，使用体验非常简陋。

5、大规模字幕处理方面，对字体进行字体设计、位置重新摆放，以及增加或者减去字体背景方面，Final cut上的字幕功能十分鸡肋，即使这些简单的小需求也需要第三方插件（涉及到付费以及兼容性），而Premiere自身就有着所有工具、独立的工作间来处理字幕。我们的处理方式是导出Final cut的SRT字幕，在premiere中进行重新设计的。

使用STR在Premiere与Final cut X,Davinci之间交换字幕

6、音频处理方面，Premiere可以直接无缝发送到Audition进行专业音频处理，而final cut导出到logic，会有许多同步方面的问题。

7、与同行之间的协同方面：绝大多数专业制作视频的公司都使用premiere，如果是复杂的Final cut项目，很难与其他公司进行交互。

个人感受：

如果是小视频、短视频剪辑Final cut比较效率，磁性时间线、自动化程度较高，适合剪辑为主的工作，当然premiere也是可以使用波纹模式来实现磁性功能的。

Premiere适合大型、复杂的项目制作，因为复杂的项目会同时涉及到多种软件之间的协同，而与AE、Photoshop等软件的协同是视频制作中经常使用到的，如果用Final cut 只能使用motion（功能与AE类似）需要重新适应学习。

不管开始时候学习的是Final cut、Premiere进行视频制作，掌握了以后都可以快速掌握另外一种软件，因为制作方法与制作流程、制作原理掌握了以后，即使使用Davinci进行剪辑也可以很快上手，仅仅是适应的问题，但从纯个人职业化发展的角度来看，建议使用Premiere。

剪辑的艺术：剪辑的本身在于镜头组接技巧、画面蒙太奇艺术与大量的实践，和工具本身没有关系，不管选择哪种制作工具，在熟练使用工具的前提下，将精力集中到镜头构成、组接方式、镜头语言与艺术表达方面去。如果具备良好的镜头表达能力，不管使用哪种工具都能创造出精美的故事。